공매사이트, 부동산 담보신탁의 공매 절차에 대한 사례 분석 공매사이트에서 이루어지는 부동산 담보신탁의 공매 절차는 법적 엄격성이 요구됩니다. 안타깝게도 “공매” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “공매“, 그 중에서도 “공매사이트” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “공매” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 … Read more
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효! <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more
이혼 소송에서 간통 여부, 법원의 조사 의무는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 소송 이야기 핵심쟁점 : 법원이 간통 문제를 조사해야 하는가? 대법원의 판단 : 법원이 직권으로 조사할 필요는 없다. 이 판례의 의미 : 법원의 역할과 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 주장과 증거의 중요성 사건번호 : 90므897 판결일자 : … Read more
재산분할과 양도소득세, 대법원 판례로 본 공정 기준 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할 갈등 핵심쟁점 : 양도소득세 공제 여부 대법원의 판단 : 양도소득세 공제 불인정 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 실질적 가치에 초점 사건번호 : 94므901 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, 양도소득세, … Read more
허위 주소로 인한 소송 절차의 무효화, <목차> 사건의 전말 : 철수가 의도적으로 주소를 허위로 작성했다. 핵심쟁점 : 허위 주소 사용으로 인해 항소 기간이 제대로 시작되었는가이다. 대법원의 판단 : 허위 주소로 송달된 판결문은 유효하지 않다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보호하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 기재는 정확해야 한다. 사건번호 : … Read more
허위 진술과 재심민사소송에서 판결을 뒤집은 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 얽힌 가족 관계 핵심쟁점 : 증인의 허위 진술이 판결에 미친 영향 대법원의 판단 : 허위 진술은 재심 사유에 해당 이 판례의 의미 : 허위 진술의 영향력 재조명 이 판례가 주는 교훈 : 진실된 증언의 중요성 사건번호 : 94므604 판결일자 : 1995. 4. … Read more
퇴직금은 재산 분할 대상이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 둘러싼 부부의 재산 분할 갈등 핵심쟁점 : 퇴직 예정자의 퇴직금, 재산 분할 대상이 되는가 대법원의 판단 : 퇴직 예정 퇴직금은 분할 대상이 아님 이 판례의 의미 : 미래 소득에 대한 법적 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재산 분할은 확정된 재산 중심이어야 … Read more
과실상계와 가족 관계자동차보험 약관의 <목차> 사건의 전말 : 보험사고와 부모의 교통사고 관련 핵심쟁점 : 피해자의 과실 산정 대법원의 판단 : 아버지의 과실 포함 인정 이 판례의 의미 : 가족 관계와 과실상계 기준 이 판례가 주는 교훈 : 보험 약관과 관계의 중요성 사건번호 : 98다31868 판결일자 : 1999. 7. 23. 핵심키워드 : 과실상계, 가족관계, 자동차보험, … Read more
이혼 시 재산분할, 변론종결일 기준으로 공정하게 나누는 법 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 이혼을 결정했습니다. 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 시점과 공정성이다. 대법원의 판단 : 기준 시점은 변론종결일이어야 한다. 이 판례의 의미 : 재산분할에서 공정성을 보장한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 명확한 기준과 자료에 따라야 한다. 사건번호 : 99므906 판결일자 : 2000. … Read more