공공기관 직원은 기관의 규율과 업무 지침을 준수해야 합니다.

법률구조공단 변호사 징계 사건 – 공공기관 직원의 책임과 의무   <목차> 사건의 전말 : 법률구조공단 변호사들의 징계 사건 핵심쟁점 : 징계의 적법성 여부 대법원의 판단 : 공단 측의 징계는 적법하다 이 판례의 의미 : 공공기관 직원의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 조직 내 규율 준수의 중요성 사건번호 : 2020나27182 핵심키워드 : 법률구조공단, 징계, … Read more

진정서란, 형사 사건에서의 효과적 사례

진정서란, 형사 사건에서의 효과적 사례   진정서는 이성적이고 구체적인 내용으로 작성해야 효과적입니다.   안타깝게도 “진정서” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “진정서“, 그 중에서도 “진정서란” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “진정서” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “진정서” 전문가 질의응답 … Read more

개인회생후기, 구체적인 사례로 알아보는 성공적인 선택

개인회생후기, 구체적인 사례로 알아보는 성공적인 선택   개인회생을 통해 이자 면제, 빚 탕감, 경제적 안정을 얻을 수 있습니다.   안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “개인회생후기” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 … Read more

소송 당사자는 진행 상황을 철저히 확인해야 합니다.

퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more

외국인 배우자가 부당한 대우를 받았다면 체류자격은 보호받아야 합니다.

공무원연금 분할, 2016년 법 개정 이후 이혼이 중요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 연금 분할 문제 핵심쟁점 : 연금 분할 권리의 기준 시점 대법원의 판단 : 개정 이전 이혼자는 분할연금 수급 불가 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 시점의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 합의의 중요성 사건번호 … Read more

이혼 시 재산분할 합의를 반드시 명확히 해야 합니다.

공무원연금 분할, 법 적용 기준은 무엇일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 연금을 나눌 수 있는 자격이 없다고 주장했습니다. 핵심쟁점 : 연금 분할 자격이 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 영희는 분할 연금을 받을 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 법 적용 시점의 중요성을 보여줍니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법 개정 사항을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 사건번호 … Read more

법적 권리는 개정법의 적용 기준을 철저히 이해하고 판단해야 합니다.

공무원 연금 분할, 혼인기간 합산이 중요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼인과 이혼 핵심쟁점 : 혼인기간 합산 여부 대법원의 판단 : 혼인기간 합산 인정 이 판례의 의미 : 공정한 연금 분배 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 기여 인정의 중요성 사건번호 : 2019두44606 판결일자 : 2020. 4. 29. 핵심키워드 : 공무원연금, … Read more

행정기관은 법 집행 시 상황을 충분히 고려하여 균형 있는 처분을 해야 합니다.

여관 영업정지 기간 투숙객 받았다고? 은?   <목차> 사건의 전말 : 영업정지 중에도 투숙객을 받았다고? 핵심쟁점 : 영업으로 볼 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 주장이 받아들여졌다. 이 판례의 의미 : 처분에는 적절한 균형이 필요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 처벌보다는 상황을 고려해야 한다. 사건번호 : 90누1571 판결일자 : 1990. 5. 22. 핵심키워드 : 여관,영업정지,행정처분,공중위생법,재량권 … Read more

과세관청은 명확한 기준에 따라 세금을 부과해야 합니다.

세무조사와 투기거래자 판단, 대법원의 판결 의미는?   <목차> 사건의 전말 : 세무조사와 과세 문제 핵심쟁점 : 투기거래자 판단 기준의 모호함 대법원의 판단 : 세무서의 규정은 무효 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 세금 부과 기준의 필요성 사건번호 : 89누8149 판결일자 : 1990. 5. 8. 핵심키워드 : 세무조사,양도소득세,투기거래,조세법률주의,부동산   아쉽게도 … Read more

면허 취득 전에 발생한 개인적 잘못은 면허 취소 사유가 될 수 없어야 합니다.

자동차 운송 사업 면허 취소, 과거 뇌물도 취소 사유일까?   <목차> 사건의 전말 : 자동차 면허를 받기 위해 뇌물을 줬다? 핵심쟁점 : 면허 취득 전에 발생한 뇌물은 면허 취소 사유일까? 대법원의 판단 : 면허 취득 전 뇌물은 면허 취소 사유가 아니다 이 판례의 의미 : 과거 행위로 현재 면허를 취소할 수 없다 이 판례가 주는 … Read more