개인회생후기, 구체적인 사례로 알아보는 성공적인 선택

개인회생후기, 구체적인 사례로 알아보는 성공적인 선택   개인회생을 통해 이자 면제, 빚 탕감, 경제적 안정을 얻을 수 있습니다.   안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “개인회생후기” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 … Read more

소송 당사자는 진행 상황을 철저히 확인해야 합니다.

퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more

외국인 배우자가 부당한 대우를 받았다면 체류자격은 보호받아야 합니다.

공무원연금 분할, 2016년 법 개정 이후 이혼이 중요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 연금 분할 문제 핵심쟁점 : 연금 분할 권리의 기준 시점 대법원의 판단 : 개정 이전 이혼자는 분할연금 수급 불가 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 시점의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 합의의 중요성 사건번호 … Read more

이혼 시 재산분할 합의를 반드시 명확히 해야 합니다.

공무원연금 분할, 법 적용 기준은 무엇일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 연금을 나눌 수 있는 자격이 없다고 주장했습니다. 핵심쟁점 : 연금 분할 자격이 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 영희는 분할 연금을 받을 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 법 적용 시점의 중요성을 보여줍니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법 개정 사항을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 사건번호 … Read more

법적 권리는 개정법의 적용 기준을 철저히 이해하고 판단해야 합니다.

공무원 연금 분할, 혼인기간 합산이 중요한 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼인과 이혼 핵심쟁점 : 혼인기간 합산 여부 대법원의 판단 : 혼인기간 합산 인정 이 판례의 의미 : 공정한 연금 분배 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 기여 인정의 중요성 사건번호 : 2019두44606 판결일자 : 2020. 4. 29. 핵심키워드 : 공무원연금, … Read more

행정기관은 법 집행 시 상황을 충분히 고려하여 균형 있는 처분을 해야 합니다.

여관 영업정지 기간 투숙객 받았다고? 은?   <목차> 사건의 전말 : 영업정지 중에도 투숙객을 받았다고? 핵심쟁점 : 영업으로 볼 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 주장이 받아들여졌다. 이 판례의 의미 : 처분에는 적절한 균형이 필요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 처벌보다는 상황을 고려해야 한다. 사건번호 : 90누1571 판결일자 : 1990. 5. 22. 핵심키워드 : 여관,영업정지,행정처분,공중위생법,재량권 … Read more

과세관청은 명확한 기준에 따라 세금을 부과해야 합니다.

세무조사와 투기거래자 판단, 대법원의 판결 의미는?   <목차> 사건의 전말 : 세무조사와 과세 문제 핵심쟁점 : 투기거래자 판단 기준의 모호함 대법원의 판단 : 세무서의 규정은 무효 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 세금 부과 기준의 필요성 사건번호 : 89누8149 판결일자 : 1990. 5. 8. 핵심키워드 : 세무조사,양도소득세,투기거래,조세법률주의,부동산   아쉽게도 … Read more

면허 취득 전에 발생한 개인적 잘못은 면허 취소 사유가 될 수 없어야 합니다.

자동차 운송 사업 면허 취소, 과거 뇌물도 취소 사유일까?   <목차> 사건의 전말 : 자동차 면허를 받기 위해 뇌물을 줬다? 핵심쟁점 : 면허 취득 전에 발생한 뇌물은 면허 취소 사유일까? 대법원의 판단 : 면허 취득 전 뇌물은 면허 취소 사유가 아니다 이 판례의 의미 : 과거 행위로 현재 면허를 취소할 수 없다 이 판례가 주는 … Read more

퇴직금은 근로자가 동의한 경우에만 공제되어야 합니다.

퇴직금에서 대출금을 공제할 수 있을까? 대법원 판례로 본 권리와 의무   <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 덜 받았다고 주장한 영희의 이야기 핵심쟁점 : 대출금과 지연이자를 퇴직금에서 공제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 공제는 불법이다 이 판례의 의미 : 퇴직금은 전액 지급되어야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 근로자는 자신의 권리를 보호받을 수 있다 사건번호 : … Read more

기존에 제공된 이익을 나중에 뇌물로 간주해서는 안 됩니다.

공무원과 무상 사용 계약, 뇌물공여죄가 될까?   <목차> 사건의 전말 : 철수가 집을 빌려주다 생긴 일 핵심쟁점 : 뇌물공여죄가 성립되는가? 대법원의 판단 : 뇌물공여죄가 성립하지 않는다 이 판례의 의미 : 뇌물죄 적용 범위를 명확히 한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 새로운 이익 제공이 중요하다 사건번호 : 2015도6232 판결일자 : 2015. 10. 15. 핵심키워드 : … Read more