공공기관은 국민에게 제공하는 정보가 정확하고 신뢰할 수 있어야 합니다.
경매 물건 안내서 오류로 손해를 입은 경우, 국가가 배상할까? <목차> 사건의 전말 : 경매 물건 안내서의 오류로 큰 손해를 입었다. 핵심쟁점 : 법원의 안내서 오류로 인해 손해가 발생했는가? 대법원의 판단 : 국가가 손해배상 책임을 져야 한다. 이 판례의 의미 : 국가 기관도 정보 제공 의무를 철저히 해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 … Read more
Search Results for: 계약
자산 매매는 공정하고 투명하게 이루어져야 합니다.
사해행위로 본 냉동창고 매매 사건, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 냉동창고 매매와 숨겨진 대출 보증 핵심쟁점 : 매매가 사해행위에 해당하는가? 대법원의 판단 : 사해행위로 인정 이 판례의 의미 : 채권자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 자산 매각 시 주의 필요 사건번호 : 2006나21620 판결일자 : 2007. 11. 6. 핵심키워드 : 사해행위,부동산,채권자보호,계약취소 … Read more
부부가 함께 이룬 재산은 명의와 관계없이 공동 재산이어야 합니다.
부부 공동 재산, 남편 명의여도 아내가 거주할 권리 인정한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 둘러싼 부부 갈등 핵심쟁점 : 부부 공동 재산권 대법원의 판단 : 불법 점유가 아니다 이 판례의 의미 : 부부 공동 재산 개념 강화 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서 재산은 공동 관리 사건번호 : 2005드합5201 판결일자 : … Read more
공기업은 자회사와의 거래에서도 공정성과 투명성을 유지해야 합니다.
공기업의 자회사 지원, 어디까지가 합법인가? 대법원 판례로 알아보는 부당지원행위 <목차> 사건의 전말 : 공기업이 자회사를 지원하다 문제가 되다 핵심쟁점 : 부당하게 자회사를 지원했는가? 대법원의 판단 : 부당한 지원행위로 판단 이 판례의 의미 : 공정한 경쟁을 보장하기 위한 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 공기업도 공정해야 한다 사건번호 : 2005두2773 판결일자 : 2007. 1. … Read more
전차인이 집에 거주하고 주민등록을 마치면 임차인의 대항력은 유지되어야 합니다.
전세금을 지키는 법전대차 문제와 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 전세 문제 핵심쟁점 : 동의 없는 전대차 문제 대법원의 판단 : 임차인의 대항력은 유지된다 이 판례의 의미 : 전차인의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전대차 계약 시 주의사항 사건번호 : 2005다64255 판결일자 : 2007. 11. 29. 핵심키워드 : 주택임대차,전세,전대차,대항력,주민등록 … Read more
화재 사고 시 임차인은 선량한 관리 의무를 다해야 하며, 손해 복구가 완료된 경우 보험금 청구가 제한되어야 합니다.
화재보험 판례임차인의 관리 책임과 보험금 청구 기준 <목차> 사건의 전말 : 화재보험 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보험금 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 보험금 지급 의무가 없다는 판단이다. 이 판례의 의미 : 화재보험의 손해보상 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관리 책임이 중요하다. 사건번호 : 2005나2638 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 … Read more
전세권은 건물 소유자가 바뀌어도 반드시 보호받아야 합니다.
1) 전세권 설정 후 건물주가 바뀌면 전세금 반환은 누가 책임질까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 건물의 전세권을 넘기기로 약속했다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 의무가 누구에게 있는가이다. 대법원의 판단 : 전세권 이전 시 전세금 반환 의무는 유지된다고 보았다. 이 판례의 의미 : 전세권은 새로운 소유자에게도 대항할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 … Read more
법무사는 의뢰인에게 불리한 결과가 예상될 때 반드시 설명과 조언을 제공해야 합니다.
전세권 보호를 놓친 이유는? 법무사의 설명 의무와 판례 이야기 <목차> 사건의 전말 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 빠뜨려 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 했어야 하는가이다. 대법원의 판단 : 법무사는 중요한 내용을 설명하고 조언할 의무가 있다. 이 판례의 의미 : 법무사의 역할이 단순 업무 대행을 넘어선다는 점을 확인한 판례이다. 이 판례가 주는 … Read more
법원에 제출된 문서가 위조된 경우 재심을 청구하려면 명확한 증거가 필요합니다.
전세계약서 위조와 재심 청구, 법원이 내린 중요한 판단 <목차> 사건의 전말 : 위조된 전세계약서로 문제 발생 핵심쟁점 : 위조된 계약서로 법원 결정을 바꿀 수 있는가? 대법원의 판단 : 재심 청구 가능하지만 위조 인정 부족 이 판례의 의미 : 재심 요건 강화 이 판례가 주는 교훈 : 문서의 신뢰성과 법적 대응의 중요성 사건번호 : 2004다54862 … Read more
전세권자는 전입신고와 거주 요건을 반드시 유지해야 합니다.
전세권 등기만으로 안전할까? 대법원 판례로 본 임차인의 우선권 유지 방법 <목차> 사건의 전말 : 영희의 전세금 문제 핵심쟁점 : 영희가 전세금을 우선적으로 받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 전입신고 이전 후 권리 상실 이 판례의 의미 : 전세권의 대항요건 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 임차인의 주의사항 사건번호 : 2004나7620 판결일자 : 2004. 11. … Read more