의료재단의 회생절차와 채권자의 권리 – 담보권은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 의료재단과 투자자의 갈등 핵심쟁점 : 회생절차에서의 채권 인정 여부 대법원의 판단 : 담보권 제한 및 강행규정 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호와 의료법 준수 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 담보 설정 시 법적 요건 검토 필요 사건번호 : 2021다234528 … Read more
임대주택 세입자의 분양청구권, 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 임대주택을 분양받지 못한 세입자들의 이야기 핵심쟁점 : 임대주택 세입자의 매도청구권 대법원의 판단 : 세입자의 매도청구권은 인정되지 않는다 이 판례의 의미 : 임대주택 분양 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 임대주택 계약 시 분양 기준을 미리 확인해야 한다 사건번호 : 2021다279712 핵심키워드 : 임대주택, 분양전환, … Read more
가맹본부의 허위 예상매출 정보, 손해배상 책임 인정 판결 <목차> 사건의 전말 : 허위 매출 예측으로 인한 피해 핵심쟁점 : 허위 매출 정보 제공 책임 대법원의 판단 : 가맹본부의 책임 인정 이 판례의 의미 : 가맹 희망자 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 정보 확인 필수 사건번호 : 2021다300791 핵심키워드 : 가맹계약, … Read more
공공임대주택 분양가, 추가 비용 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 분양전환가격을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 분양전환가격 산정 방식의 적법성 대법원의 판단 : 추가 비용 반영은 법적 근거가 필요하다 이 판례의 의미 : 분양가 산정 기준의 명확성 확보 이 판례가 주는 교훈 : 분양 가격 기준은 명확해야 한다 사건번호 : 2021두56800 핵심키워드 : 분양전환, 공공임대주택, 건축비, … Read more
파산한 회사로부터 받은 돈, 돌려줘야 할까? – 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 돈을 돌려받으려던 영희의 소송 핵심쟁점 : 영희가 돌려받은 돈이 반환 대상인지 여부 대법원의 판단 : 영희는 돈을 반환해야 한다 이 판례의 의미 : 파산 절차의 공정성을 강조한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 개인 간 거래도 법적 영향을 받을 수 … Read more
아파트 하자보수, 건설사와 보증공사의 책임은 어디까지? <목차> 사건의 전말 : 아파트 하자보수 문제 핵심쟁점 : 하자보수 책임 대법원의 판단 : 하자보수비 지급 판결 이 판례의 의미 : 입주자의 권리 강화 이 판례가 주는 교훈 : 하자보수 보증의 중요성 사건번호 : 2022나2003484 핵심키워드 : 아파트, 하자보수, 건설사, 보증공사, 소송 여기에서 본 판례의 원문을 보실 … Read more
부동산 배당 소송법원이 채권자의 권리를 어떻게 보호했을까? <목차> 사건의 전말 : 부동산 배당 문제 핵심쟁점 : 배당금의 정당한 지급 여부 대법원의 판단 : 철수의 일부 배당 인정 이 판례의 의미 : 채권 배당의 공정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 채권 증명 필요 사건번호 : 2022나2005435 핵심키워드 : 배당, 채권, 부동산, 소송, 투자 … Read more
기업 보증의 함정법원 판결로 본 보증 채권의 한계 <목차> 사건의 전말 : 기업의 보증 문제로 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 보증 기관의 회생채권 인정 여부이다. 대법원의 판단 : 보증 채권은 일부 제한된다. 이 판례의 의미 : 보증기관의 채권 회수가 제한될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증 제공 시 리스크 관리가 필요하다. 사건번호 : … Read more
임대주택 분양전환, 선착순 입주자의 기준은? 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 임대주택 계약과 분양전환 문제 핵심쟁점 : 영희가 선착순 입주자인가? 대법원의 판단 : 영희는 선착순 입주자가 아니다. 이 판례의 의미 : 임대주택 분양 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 정확한 입주 조건 확인 필요 사건번호 : 2022다224740 핵심키워드 : 임대주택, … Read more
주주평등의 원칙, 특정 주주만 보호하는 계약은 무효! <목차> 사건의 전말 : 주주평등의 원칙을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 특정 주주에게 유리한 계약의 효력 대법원의 판단 : 특정 주주만 보호하는 계약은 무효 이 판례의 의미 : 주주 평등의 원칙 강화 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 주주 대우의 중요성 사건번호 : 2022다224986 핵심키워드 : 주주평등, 투자계약, … Read more