파산해도 계약 해지는 불가? 지하주차장 운영권 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 지하주차장 사업이 파산으로 위기에 처했다. 핵심쟁점 : 파산한 회사가 계약을 해지할 수 있는가? 대법원의 판단 : 계약 해지는 인정되지 않는다. 이 판례의 의미 : 파산 시 계약 해지의 제한. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 전 법적 리스크 검토가 필수. 사건번호 … Read more
선박 계약 해지 후 연료비 청구, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 선박 계약과 연료비 문제 핵심쟁점 : 연료비를 추가로 지불해야 하는가 대법원의 판단 : 연료비 지급 의무 없음 이 판례의 의미 : 계약 해지 시 추가 비용 책임 없음 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조항의 명확한 해석 필요 사건번호 : 2018나2044464 … Read more
계약 해지 시 연료유 대금 청구 가능할까? 대법원 판례로 본 법적 해석 <목차> 사건의 전말 : 선박 임대 계약과 회생 절차 핵심쟁점 : 연료유 대금 지급 여부 대법원의 판단 : 연료유 대금 지급 불가 이 판례의 의미 : 계약의 해석과 법적 책임 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해석의 중요성 사건번호 : 2019다218462 핵심키워드 … Read more
금융 리스 계약의 해지와 소유권 문제법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 인쇄기를 둘러싼 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 계약 해지와 소유권 문제이다. 대법원의 판단 : 계약 해지는 유효하다. 이 판례의 의미 : 계약서 조항의 중요성을 강조한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서의 내용을 꼼꼼히 검토해야 한다. 사건번호 : 2020나205494 핵심키워드 : 계약해지, 금융리스, 소유권, … Read more
리스 계약 해지 후 인쇄기 반환과 매각, 부당이득이 성립할까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 인쇄기를 필요로 했습니다. 핵심쟁점 : 반환받은 인쇄기 매각대금의 소유권 문제이다. 대법원의 판단 : 부당이득이 아니다. 이 판례의 의미 : 확정판결의 기속력 확인이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 신중히 검토해야 한다. 사건번호 : 2021다243812 핵심키워드 : 리스 계약, 부당이득, … Read more
재산 관리인이 계약을 해지할 때 꼭 알아야 할 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 재산 관리인이 계약을 마음대로 해지했다. 핵심쟁점 : 재산 관리인이 임대차 계약을 해지할 권한이 있는가? 대법원의 판단 : 재산 관리인은 법원의 허가 없이 계약을 해지할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 관리인의 권한에 제한이 있음을 확인했다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
전세 계약 해지 후 전세금 반환, 경매에서도 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 해지로 돈 문제 생겼다. 핵심쟁점 : 전세권 해지 시 돈을 돌려받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 전세금 반환 권리는 유효하다. 이 판례의 의미 : 전세권자는 경매에서도 보호받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해지 후에도 권리를 확인해야 한다. … Read more
“임대차 계약 해지와 보증금 반환월세 연체 시 임대인이 알아야 할 법적 절차” <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 갈등의 시작 핵심쟁점 : 계약 해지와 임대차보증금 반환 대법원의 판단 : 계약 해지는 적법, 보증금에서 차임 공제 가능 이 판례의 의미 : 임대차 계약의 해지 절차와 보증금 반환 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 임대인과 … Read more
회생절차에서 채권자 간 분배 순서는 어떻게 정해질까? <목차> 사건의 전말 : 대출과 보증의 복잡한 관계 핵심쟁점 : 회생절차에서 채권 분배 순서 대법원의 판단 : 회생계획에 따른 새로운 기준 적용 이 판례의 의미 : 채권 정리의 법적 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약보다 법적 절차가 중요 사건번호 : 2020다269275 핵심키워드 : 회생절차, 채권분배, … Read more
가맹점주의 선택권을 지켜낸 판례 불공정거래에 대한 대법원 판단 <목차> 사건의 전말 : 가맹점주들에게 불리한 계약 조건을 강요했다. 핵심쟁점 : 가맹점주들에게 특정 업체 이용을 강제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 가맹점주의 선택권을 침해한 행위로 판단했다. 이 판례의 의미 : 가맹점주들의 권익 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 가맹점 계약서의 내용을 꼼꼼히 검토해야 한다. 사건번호 … Read more