회생절차가 시작되면 강제집행은 중지되어야 합니다.
경매 진행 중 회생절차가 시작되면 배당도 중지될까? <목차> 사건의 전말 : 경매로 인해 돈을 잃다. 핵심쟁점 : 배당금 지급이 가능한가? 대법원의 판단 : 배당 절차는 중지된다. 이 판례의 의미 : 채무자의 권리 보호. 이 판례가 주는 교훈 : 채무 문제를 조기에 해결해야 한다. 사건번호 : 2017다286577 핵심키워드 : 회생절차, 경매, 배당, 강제집행, 부동산 … Read more
Search Results for: 건물
부동산 매매 시 세무 리스크를 줄이기 위해서는 계약서에 정확한 매매 금액과 합리적인 가격 산정 방식을 기재해야 합니다.
부동산 매매 시 양도소득세 논란 – 세금 부과 기준은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산 매매와 세금 문제 핵심쟁점 : 양도가액 산정 방식 대법원의 판단 : 일부 취소 이 판례의 의미 : 세금 부과의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 매매 시 주의할 점 사건번호 : 2018누37986 핵심키워드 : 부동산, 양도소득세, 세금 … Read more
유치권을 행사하려면 공사대금의 존재를 객관적으로 입증해야 합니다.
유치권 행사, 공사대금 전액 인정될까? 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 건설업체의 공사대금 청구 소송 핵심쟁점 : 유치권 주장 범위 대법원의 판단 : 일부 유치권만 인정됨 이 판례의 의미 : 유치권 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 공사대금 청구의 신중함 사건번호 : 2018다221553 핵심키워드 : 유치권, 공사대금, 부동산, 경매, 채권 여기에서 본 … Read more
계약은 신의성실의 원칙에 따라 이행되어야 합니다.
회생절차 중에도 계약 이행 의무는 존재한다 – 부동산 매매 계약 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 부동산 매매 대금 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 부동산 소유권 이전 의무가 있는가이다. 대법원의 판단 : 계약은 유효하며 이행해야 한다. 이 판례의 의미 : 회생절차 중에도 계약 이행 의무가 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 … Read more
채무자는 자신의 재산을 부당하게 제3자에게 넘겨서는 안 되며, 제3자의 행위도 법적으로 취소될 수 있어야 합니다.
파산 직전 재산 이전, 제3자도 법적 책임을 질 수 있다 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부채를 갚기 위해 건물을 담보로 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 제3자의 행위도 채무자의 행위로 볼 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 제3자의 행위도 예외적으로 부인의 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부정한 재산 이전을 막는 중요한 기준이 된다. 이 … Read more
정부 보조금으로 취득한 재산은 함부로 처분해서는 안 됩니다.
정부 보조금으로 구입한 부동산, 마음대로 팔 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 농업 회사가 보조금을 받고도 파산했다. 핵심쟁점 : 보조금을 받은 부동산을 매각할 수 있는가. 대법원의 판단 : 정부의 승인 거부는 정당하다. 이 판례의 의미 : 보조금 사용의 투명성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 보조금을 받은 재산은 신중히 관리해야 한다. 사건번호 : 2021누20689 … Read more
공공기관은 보조금 반환을 이유로 파산 절차를 방해해서는 안 됩니다.
보조금 반환과 파산 절차공공기관의 재량권 한계는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 보조금을 받고 폐업한 회사의 어려움 핵심쟁점 : 보조금 반환과 재산 처분의 우선순위 대법원의 판단 : 시청의 승인 거부는 위법하다 이 판례의 의미 : 공공기관의 재량권 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 공공자금 운영의 균형 필요 사건번호 : 2021두47974 핵심키워드 : 보조금, 파산, … Read more
출연받은 재산의 매각대금은 원래 기부받은 재산의 매각대금만을 의미해야 합니다.
공익법인의 매각대금 과세 기준, 대법원의 명확한 판결 <목차> 사건의 전말 : 학교법인이 소유한 건물의 매각대금 문제 핵심쟁점 : 매각대금의 과세 여부 대법원의 판단 : 원래 기부받은 재산의 매각대금만 과세 대상 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 원칙 확인 이 판례가 주는 교훈 : 세법 적용 시 명확한 법 해석 필요 사건번호 : 2021두54293 핵심키워드 : … Read more
채권이 압류되면 원래 채권자는 소송을 제기할 수 없으며, 압류한 사람만이 소송을 진행할 수 있어야 합니다.
채권압류가 발생하면 원래 채권자는 소송을 제기할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 공사대금 지급 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 채권압류가 발생하면 원래 채권자는 소송을 계속할 수 있는가. 대법원의 판단 : 원고는 소송을 진행할 자격이 없다. 이 판례의 의미 : 채권압류의 법적 효과를 명확히 한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권압류가 있으면 소송을 신중하게 … Read more
강제집행을 막기 위해서는 법에서 정한 절차를 정확히 따라야 합니다.
강제집행, 제3자가 막을 수 있을까? 대법원 판례로 알아보는 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부동산을 낙찰받았지만 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 제3자가 강제집행을 막을 수 있는가? 대법원의 판단 : 제3자이의의 소는 허용되지 않는다. 이 판례의 의미 : 강제집행에 대한 법적 절차가 명확해졌다. 이 판례가 주는 교훈 : 강제집행을 막으려면 적절한 법적 절차를 따라야 한다. … Read more