이혼과 재산 분할은 명확한 합의와 서류를 통해 이루어져야 합니다.
간통 종용과 이혼명확한 동의가 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 복잡한 혼인 문제 핵심쟁점 : 간통을 묵인했는가? 대법원의 판단 : 간통 묵인은 없었다 이 판례의 의미 : 간통 묵인의 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사 표현의 중요성 사건번호 : 97도2245 판결일자 : 1997. 11. 11. 핵심키워드 : 이혼, 간통, 묵인, 혼인관계 … Read more
Search Results for: 간통
서면 자료는 법정에서 진술하여야만 재판의 판단 자료로 사용할 수 있습니다.
간통과 고소권 남용, 법원이 내린 명확한 기준 <목차> 사건의 전말 : 남편과 아내의 갈등이 법정으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 간통과 고소권 남용에 대한 판단이다. 대법원의 판단 : 간통 종용과 고소권 남용은 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 고소권 남용 판단의 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 고소와 철저한 증거의 중요성이다. 사건번호 : 2002도2312 … Read more
이혼을 조건으로 한 재산분할 약정은 그 조건이 충족되어야만 효력이 발생해야 합니다.
정당행위의 한계외도 증거를 위해 집에 침입하면? <목차> 사건의 전말 : 상간자의 집에 침입한 이유 핵심쟁점 : 정당행위인가? 대법원의 판단 : 정당행위로 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 법적 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2003도3000 판결일자 : 2003. 9. 26. 핵심키워드 : 정당행위, 주거침입, 외도, 간통 아쉽게도 … Read more
외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.
간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more
합의서는 구체적이고 명확하게 작성해야 합니다.
간통죄 고소, 배우자가 할 수 없을 때 대리인이 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 간통죄 고소의 특수한 상황 핵심쟁점 : 배우자 대신 고소권을 행사할 수 있는지 대법원의 판단 : 어머니의 고소는 적법 이 판례의 의미 : 간통죄 고소권의 확장 이 판례가 주는 교훈 : 대리인의 역할 사건번호 : 2009도12446 판결일자 : 2010. 4. 29. 핵심키워드 … Read more
혼인 파탄의 책임자는 이혼을 요구하기 전에 자신의 행동에 대한 책임을 져야 합니다.
간통죄에서 용서의 기준은 무엇일까? 대법원 판례로 살펴보기 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 외도로 시작된 갈등 핵심쟁점 : 간통 사실에 대한 용서 여부 대법원의 판단 : 용서를 인정할 수 없음 이 판례의 의미 : 간통죄와 용서의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사 표현의 중요성 사건번호 : 2010도10650 판결일자 : 2010. 12. 23. … Read more
혼인 파탄에 책임이 있어도 재산 분할은 기여도에 따라 인정되어야 합니다.
간통한 배우자도 재산 분할을 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 재산 분할을 둘러싼 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할이 가능한가? 대법원의 판단 : 양쪽 모두 일부 인정 이 판례의 의미 : 재산 분할과 책임의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 현실적인 협상이 필요하다 사건번호 : 93느909 판결일자 : 1993. 12. 10. … Read more