이혼 소송과 같은 요건을 갖추지 못한 채 간통 고소를 진행해서는 안 됩니다.
이혼과 재산 분할, 명확한 합의가 없다면 무효! <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할의 합의 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의는 없었다 이 판례의 의미 : 이혼 조건 명확화의 필요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 계약의 중요성 사건번호 : 96므318 판결일자 : 1997. 7. 22. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
Search Results for: 간통
간통을 종용했다는 판단은 명확한 동의나 증거가 있어야 합니다.
이혼 시 재산분할은 양도소득세 과세 대상이 될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 재산분할의 방식으로 자산을 주고받다 핵심쟁점 : 재산분할이 과세 대상인지 대법원의 판단 : 과세 대상이 아니다 이 판례의 의미 : 재산분할의 과세 부담 해소 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할의 법적 이해 필요성 사건번호 : 96누14401 판결일자 : 1998. 2. 13. 핵심키워드 … Read more
이혼 과정에서 간통죄를 피하려면 부부 간 명확한 이혼 의사가 합의되어야 합니다.
부부의 동거 의무 위반, 손해배상 책임 인정한 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 동거 협력 의무를 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 동거 협력 의무의 위반이다. 대법원의 판단 : 철수는 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 동거 의무에도 법적 책임이 따른다. 이 판례가 주는 교훈 : 협력 의무를 가볍게 여기지 말아야 한다. 사건번호 : 2009다32454 … Read more
간통 사실을 용서하려면 명확하고 신뢰할 수 있는 방식으로 의사를 표현해야 합니다.
간통죄 고소 취소와 공소기각의 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 고소 취소의 갈등 핵심쟁점 : 고소 취소의 시기와 효력 대법원의 판단 : 고소 취소는 유효 이 판례의 의미 : 친고죄에서 고소 취소의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 화해의 법적 고려 사건번호 : 2009도9112 판결일자 : 2011. 8. 25. 핵심키워드 : … Read more
고소를 제기하기 전, 그에 필요한 모든 법적 요건을 철저히 확인해야 합니다.
간통 고소와 이혼 심판청구의 관계법적 요건을 충족시켜야 한다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소 후 이혼 심판청구가 각하되었으나, 피해자가 다시 이혼 심판청구를 제기하였다. 핵심쟁점 : 이혼 심판청구가 각하된 후 다시 제기된 경우 간통 고소의 공소제기 요건을 보정할 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 각하된 이혼 심판청구는 최초부터 제기하지 않은 것과 같고, 그 이후 다시 … Read more
공소사실의 변경 시 사실관계의 동일성을 반드시 확인해야 합니다.
간통죄 외국인 고소권과 공소사실 변경의 동일성 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 여러 번 폭력을 행사했다. 핵심쟁점 : 외국인도 간통에 대해 고소할 수 있는지 여부와 공소사실의 동일성 문제이다. 대법원의 판단 : 외국인도 고소할 수 있으며, 공소사실 변경은 동일성 기준에 맞아야 한다. 이 판례의 의미 : 외국인도 고소할 권리가 있고, 공소사실 변경에 신중해야 한다. … Read more
중요한 계약을 맺기 전에는 상대방의 법적 상태를 철저히 확인해야 합니다.
부정행위와 폭행, 이혼 사유와 위자료에 대한 <목차> 사건의 전말 : 부정행위와 상해가 얽힌 갈등 핵심쟁점 : 부정행위와 부당한 대우의 기준 대법원의 판단 : 부정행위와 폭행 모두 인정 이 판례의 의미 : 부정행위와 폭행 모두 책임을 묻다 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 대응과 법적 절차의 중요성 사건번호 : 63다54 판결일자 : 1963. 3. 14. … Read more
문서와 진술만 믿어서는 안 되며, 기망 여부를 철저히 확인해야 합니다.
간통 고소의 효력, 이혼 소송의 조건이 좌우한다 <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼 소송과 간통 고소 핵심쟁점 : 간통 고소가 유효한가? 대법원의 판단 : 간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부에 달려 있다 이 판례의 의미 : 간통 고소 요건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건의 중요성 사건번호 : 70도2240 판결일자 : … Read more
외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.
간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다 <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more
수출입 물품은 목적에 상관없이 반드시 세관에 신고해야 합니다.
간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more