가정 파탄의 책임은 누구의 잘못으로 발생했는지 공정하게 판단해야 합니다.
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
Search Results for: 가족
법적 절차를 완전히 끝내지 않고 새로 결혼해서는 안 됩니다.
생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.
혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more
상소권 회복은 고의나 과실 없는 책임 외적 사유에 의해서만 허용되어야 합니다.
배우자의 반복적인 가출, 재판상 이혼 사유로 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 반복적인 가출과 충돌 핵심쟁점 : 배우자의 가출이 이혼 사유인가 대법원의 판단 : 배우자의 가출은 이혼 사유에 해당한다 이 판례의 의미 : 혼인 관계 유지의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 배우자가 되기 위한 노력 사건번호 : 85므5 판결일자 … Read more
간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.
이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more
이미 혼인한 상태에서 다른 사람과 혼인하기 위해 이중호적을 만드는 것은 법적으로 허용되지 않아야 합니다.
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
잘못이 있는 배우자는 상대방의 잘못만을 이유로 이혼을 청구해서는 안 됩니다.
금치산자의 특별대리인 선임, 의사능력의 중요성을 다시 보다 <목차> 사건의 전말 : 특별대리인 선임을 둘러싼 법적 논쟁 핵심쟁점 : 금치산자의 소송 대리권 대법원의 판단 : 특별대리인 선임 인정 이 판례의 의미 : 의사능력의 중요성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 권리 보호를 위한 절차 이해 사건번호 : 87스18 판결일자 : 1987. 11. 23. 핵심키워드 : … Read more
명확한 증거와 신뢰할 수 있는 문서를 준비해야 합니다.
유책 배우자의 이혼 청구, 법원은 어떻게 판단할까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 결혼 생활 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책 배우자는 이혼 청구 불가 이 판례의 의미 : 혼인 관계 책임의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임과 신중함 사건번호 : 88므740 판결일자 : … Read more
이혼을 청구했다는 이유만으로 간통을 허락한 것으로 간주되어서는 안 됩니다.
유책배우자의 이혼 청구는 가능할까? 법원이 내린 결론 <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 갈라선 부부 핵심쟁점 : 잘못한 배우자가 이혼을 청구할 수 있는가 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임을 고려한 이혼 결정 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 결혼 생활의 중요성 사건번호 : 89므426 … Read more
항소심에서는 제1심에서 인정되지 않은 새로운 사유도 충분히 검토되어야 합니다.
불치병으로 인한 가족의 고통, 이혼 사유로 인정될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 불치병으로 고통받는 가족의 이야기 핵심쟁점 : 불치병이 이혼 사유가 될 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 청구는 정당하다 이 판례의 의미 : 가족 구성원의 보호 우선 이 판례가 주는 교훈 : 현실적 판단의 중요성 사건번호 : 90므446 판결일자 : 1991. 1. … Read more