Search Results for: 가족

이주대책 보상 기준일, 공정하지 않으면 무효입니다!   <목차> 사건의 전말 : 주택 보상 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 민수 가족이 이주대책 대상자인가? 대법원의 판단 : 민수 가족은 보상 대상자다. 이 판례의 의미 : 보상 기준일의 중요성을 재확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 기준일 설정은 공정해야 한다. 사건번호 : 2011구합36463 판결일자 : 2012. 4. 6. 핵심키워드 … Read more

재개발 과정에서 조합원 권리를 지킨 대법원 판례관리처분계획 변경의 한계   <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 일어난 갈등 핵심쟁점 : 조합원의 분양권 인정 여부 대법원의 판단 : 철수 가족의 일부 주장을 인정 이 판례의 의미 : 재개발 과정에서 조합원의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 조합의 투명한 운영 필요성 사건번호 : 2008구합25920 판결일자 : … Read more

전세보증금 무이자 대출, 복리후생 인정 판례로 본 법적 기준   <목차> 사건의 전말 : 무이자 전세금 대여 논란 핵심쟁점 : 복리후생 vs. 비정상적 거래 대법원의 판단 : 복리후생으로 인정 이 판례의 의미 : 기업 복리후생의 인정 범위 확대 이 판례가 주는 교훈 : 기업의 복리후생 정책 수립 시 고려 사항 사건번호 : 2006두19013 판결일자 : … Read more

이주대책 대상자, 누구나 될 수 있을까? 무허가 건물의 위험성   <목차> 사건의 전말 : 군인가족을 위한 아파트를 두고 벌어진 일 핵심쟁점 : 영희가 이주대책 대상자인가? 대법원의 판단 : 영희는 대상자가 아니다 이 판례의 의미 : 이주대책의 기준을 명확히 한 사례 이 판례가 주는 교훈 : 무허가 건물의 위험성을 인식하라 사건번호 : 2006누10278 판결일자 : 2007. … Read more

법인의 독립성과 법적 책임법인격 부인 이론 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 철수는 새로운 회사를 세우고, 기존 회사의 부채를 피하려 했습니다. 핵심쟁점 : 새로운 회사가 기존 회사의 부채를 책임질 수 있는가? 대법원의 판단 : 새로운 회사는 독립된 법인으로 인정되었습니다. 이 판례의 의미 : 법인의 독립성을 인정하는 기준을 제시했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인 … Read more

95다45897 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 95다45897 판결일자 : 1996. 5. 10. 요약결론 고소를 할 때는 상대방이 범죄를 저질렀다는 확실한 근거가 있어야 하며, 허위 사실로 고소할 경우 손해배상 책임을 져야 합니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 … Read more

엠폭스 예방접종은 감염 확산을 막는 가장 효과적인 보호막입니다.   안타깝게도 “엠폭스” 관련한 정보가 방대하여 하나의 글에 담을 수 없었습니다.  이 글에서는 “엠폭스” 내용 중에서, “엠폭스 예방접종” 관련 내용을 중심적으로 다루고 있습니다. “엠폭스” 관련 모든 자료는 여기에서 한눈에 볼 수 있습니다. 엠폭스   <목차> 1. 엠폭스 예방접종 관련내용 핵심요약 1) 기: 엠폭스의 등장과 예방 필요성 2) … Read more