계약 해제는 쌍방의 명확한 합의 없이는 인정될 수 없어야 합니다.
협의 이혼 조건부 재산분할 약정, 재판상 이혼 시 효력은? <목차> 사건의 전말 : 협의 이혼을 준비하며 약속한 재산분할 핵심쟁점 : 협의 이혼 전제 약정의 효력 대법원의 판단 : 협의 이혼이 조건이었던 약정은 효력 없음 이 판례의 의미 : 조건부 약정의 법적 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 합의와 법적 절차의 중요성 사건번호 : … Read more
Search Results for: 가정
이혼 시 재산분할은 공동재산을 정리하는 과정으로 과세 대상이 되어서는 안 됩니다.
재산분할과 부첩 관계대법원 판례로 본 배우자 권리 보호 <목차> 사건의 전말 : 가정이 무너진 이유 핵심쟁점 : 부부의 재산 분할과 손해배상 가능 여부 대법원의 판단 : 재산분할과 손해배상 인정 이 판례의 의미 : 배우자 기여의 인정 이 판례가 주는 교훈 : 동등한 권리와 책임 사건번호 : 96므1434 판결일자 : 1998. 4. 10. 핵심키워드 : … Read more
재산분할은 이혼 소송의 변론종결일까지의 객관적인 자료를 기준으로 공정하게 이루어져야 합니다.
재산분할과 사해행위채권자의 권리를 보호하는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 두고 벌어진 이야기 핵심쟁점 : 재산분할이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 지나친 분할은 사해행위다 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정성을 고려한 재산분할 필요 사건번호 : 2000다25569 판결일자 : 2000. 9. 29. 핵심키워드 : 재산분할, 사해행위, 이혼, 채권자, … Read more
법적 분쟁은 어떠한 상황에서도 적법한 절차를 통해 해결해야 합니다.
유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 결혼생활 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책배우자의 예외적 이혼 청구 인정 이 판례의 의미 : 유책배우자에게도 예외적 권리 인정 이 판례가 주는 교훈 : 감정적 대응보다 합리적 선택을 사건번호 : 2003므1890 판결일자 : 2004. 2. 27. 핵심키워드 : … Read more
유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 인정하고, 자신의 잘못을 이유로 이혼을 청구해서는 안 됩니다.
국제결혼과 이혼 소송에서 한국 법원의 관할권과 법률 적용 기준 <목차> 사건의 전말 : 미국 국적 남편과 한국 국적 아내의 갈등 핵심쟁점 : 재판관할권과 적용법 결정 대법원의 판단 : 한국 법원과 한국 민법 적용 이 판례의 의미 : 국제사건에서의 법률 적용 기준 이 판례가 주는 교훈 : 거주지 국가의 법률 이해 필요 사건번호 : 2005므884 … Read more
파산 면책은 정직한 채무자만 보호받아야 합니다.
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more
공시송달을 무시하지 말고, 주소를 철저히 관리해야 합니다.
유책배우자의 이혼청구, 법적 허용 여부와 조건 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구 가능 여부 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 제한된다 이 판례의 의미 : 혼인 책임의 중요성 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 혼인 관계 유지 사건번호 : 2009므844 판결일자 : 2010. 12. 9. 핵심키워드 : … Read more
혼인 파탄의 책임자는 이혼을 요구하기 전에 자신의 행동에 대한 책임을 져야 합니다.
간통죄에서 용서의 기준은 무엇일까? 대법원 판례로 살펴보기 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 외도로 시작된 갈등 핵심쟁점 : 간통 사실에 대한 용서 여부 대법원의 판단 : 용서를 인정할 수 없음 이 판례의 의미 : 간통죄와 용서의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사 표현의 중요성 사건번호 : 2010도10650 판결일자 : 2010. 12. 23. … Read more
친고죄의 고소는 환송 후 1심 판결 선고 전까지 적법하게 취소될 수 있어야 합니다.
미성년 자녀가 있는 성전환자의 성별 정정, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가족관계등록부에 적힌 성별을 바꾸고 싶었습니다. 핵심쟁점 : 성전환자의 성별 정정 허가 여부입니다. 대법원의 판단 : 성별 정정을 허용하지 않았습니다. 이 판례의 의미 : 사회적 합의와 가정의 복지를 강조합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 자녀와 가족의 복지를 우선으로 고려해야 합니다. 사건번호 : 2009스117 … Read more
혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태에서는 제3자의 개입이 불법행위로 인정되지 않아야 합니다.
친생부인의 소, 생모만 제기할 수 있는 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 가정 문제 핵심쟁점 : 친생부인의 소를 제기할 자격 대법원의 판단 : 생모만 소 제기 가능 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 가정의 평화 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 자격의 명확성 중요 사건번호 : 2013므4591 판결일자 : 2014. 12. 11. … Read more