폭행만으로 이혼을 인정할 수 없는 이유 <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 갈등이 점점 심해졌다. 핵심쟁점 : 폭행만으로 이혼 사유가 성립하는지 여부이다. 대법원의 판단 : 폭행만으로 이혼 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유의 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 갈등 해결에 있어 폭행만으로는 이혼을 정당화할 수 없다. 사건번호 : … Read more
정신적 장애가 정당한 사유로 인정된 병역법 위반 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 정신적으로 힘든 상황에서 복무를 이탈했다. 핵심쟁점 : 철수의 복무 이탈에 정당한 사유가 있는가. 대법원의 판단 : 철수의 정신장애는 정당한 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 정신적 장애가 ‘정당한 사유’로 인정될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 정신적 문제가 있다면 법적인 … Read more
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
재산분할과 사해행위채권자의 권리를 보호하는 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 아파트를 두고 벌어진 이야기 핵심쟁점 : 재산분할이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 지나친 분할은 사해행위다 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정성을 고려한 재산분할 필요 사건번호 : 2000다25569 판결일자 : 2000. 9. 29. 핵심키워드 : 재산분할, 사해행위, 이혼, 채권자, … Read more