친생부인의 소는 반드시 자의 생모만이 제기할 수 있어야 합니다.

유책배우자의 이혼 청구, 대법원이 허용한 이유는?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 긴 이별 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 대법원의 판단 : 유책배우자도 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 청구의 새로운 기준 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 관계 정리의 중요성 사건번호 : 2012므721 판결일자 : 2015. 10. 29. 핵심키워드 : 이혼, 유책배우자, … Read more

유책배우자라도 시간이 지나고 상황이 변했다면 이혼을 청구할 수 있어야 합니다.

배임죄와 경영진의 책임회사 자산 사용의 올바른 방향   <목차> 사건의 전말 : 회사 자산을 보증에 사용하다 핵심쟁점 : 재산상 손해의 위험 여부 대법원의 판단 : 배임죄 성립 이 판례의 의미 : 경영진의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 회사 자산은 공익적으로 사용해야 한다 사건번호 : 2014도17180 판결일자 : 2015. 11. 26. 핵심키워드 : 배임, … Read more

회사 자산은 정당한 절차와 목적을 위해 사용되어야 합니다.

성과 본 변경, 개인의 선택인가? 대법원 판례로 알아보는 기준   <목차> 사건의 전말 : 철수는 성과 본을 변경하고 싶어 했습니다. 핵심쟁점 : 성과 본 변경의 기준이 무엇인가입니다. 대법원의 판단 : 성과 본 변경은 신중해야 합니다. 이 판례의 의미 : 성과 본 변경은 신중한 검토가 필요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 충분한 검토와 증거가 필요합니다. 사건번호 … Read more

성과 본 변경은 개인적 이유만으로 허가되어서는 안 되며, 구체적이고 합리적인 필요가 입증되어야 합니다.

이혼 소송 중 배우자 사망 시 소송이 어떻게 처리될까?   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 사망으로 인해 소송이 종료되었다. 핵심쟁점 : 이혼 소송 중 한쪽이 사망하면 소송이 종료되는가? 대법원의 판단 : 소송은 배우자 사망과 함께 종료된다. 이 판례의 의미 : 이혼 소송의 특수성을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 사망 시 법적 … Read more

이혼 소송은 배우자 사망 시 종료되어야 합니다.

미성년자의 복리와 친권자 지정대법원 판례로 본 기준   <목차> 사건의 전말 : 부모가 사망한 뒤 친권자 결정이 필요했던 사례 핵심쟁점 : 친권자 지정 기간 경과 후에도 청구 가능한가 대법원의 판단 : 복리를 위해 기간 경과 후에도 지정 가능 이 판례의 의미 : 미성년자 복리 우선의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 친권자 지정 청구의 중요성과 … Read more

미성년자의 복리를 위해 친권자는 법적 기한을 초과하더라도 신속히 지정되어야 합니다.

이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more

가정 보호 사건의 불처분 결정은 형사사건에서 기판력이 없음을 이해해야 합니다.

이혼 후 주택 매도, 1세대 1주택 비과세 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼과 세금 문제 핵심쟁점 : 영희가 1세대 1주택 비과세 대상인지 여부 대법원의 판단 : 이혼 후 별도 세대로 인정 이 판례의 의미 : 세대 판정 기준의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 세금 문제에서 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2016두35083 … Read more

이혼한 경우, 법적으로 별도의 세대로 간주해야 합니다.

미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다!   <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more

부모라도 법적 권한을 벗어난 자녀 탈취 행위를 해서는 안 됩니다.

“친생자 확인 후 상속 분쟁, 소유권과 가액 청구의 차이점”   <목차> 사건의 전말 : 가족 간 유산 분쟁이 벌어지다 핵심쟁점 : 친생자 확인 후 상속권 주장 가능 여부 대법원의 판단 : 소유권 주장은 불가, 가액 청구만 가능 이 판례의 의미 : 상속권 주장 범위의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 상속 분쟁 대비와 사전 관리의 … Read more

상속재산은 처분 전후의 법적 상황을 모두 고려하여 관리되어야 합니다.

혼인 외 출생자, 국적 취득과 가족관계등록부 작성 방법   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이야기 핵심쟁점 : 가족관계등록부 작성의 요건 대법원의 판단 : 법적 절차를 요구함 이 판례의 의미 : 국적 취득 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확하고 합법적인 신고 절차의 중요성 사건번호 : 2018스32 판결일자 : 2018. 11. 6. 핵심키워드 : … Read more