성소수자의 기본권은 자녀 복리와 조화롭게 보호되어야 합니다.

미성년 자녀를 둔 성전환자의 성별 정정, 대법원 판례로 본 권리와 복리의 조화   <목차> 사건의 전말 : 철수가 성별 정정을 신청하다 핵심쟁점 : 성전환자의 기본권과 자녀 복리 대법원의 판단 : 성전환자의 권리를 보호하다 이 판례의 의미 : 성소수자의 권리 확대 이 판례가 주는 교훈 : 권리와 책임의 조화 사건번호 : 2020스616 판결일자 : 2022. 11. … Read more

재건축 조합에서는 한 세대의 다수 소유자 중 대표 한 명만 조합원으로 인정되어야 합니다.

재건축 조합원의 대표성 문제, 과 교훈   <목차> 사건의 전말 : 주택재건축조합 가입 문제 핵심쟁점 : 조합원 자격의 대표성 대법원의 판단 : 대표 1인만 조합원 인정 이 판례의 의미 : 재건축 사업의 안정성 확보 이 판례가 주는 교훈 : 대표성의 중요성 사건번호 : 2022다297717 판결일자 : 2023. 6. 29. 핵심키워드 : 재건축, 조합원, 대표성, 도시정비법 … Read more

상속 절차에서는 모든 상속인을 철저히 확인하고 법적 권리를 보장해야 합니다.

상속 절차에서 중요한 상속인 확인과 법적 권리 보호   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌리고 갚지 않았습니다. 핵심쟁점 : 상속인의 정보 누락과 상속지분 분배 문제입니다. 대법원의 판단 : 누락된 상속인에게도 판결의 효력이 미친다. 이 판례의 의미 : 소송 절차의 완결성과 상속인의 권리를 보장합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 관계 확인은 철저히 해야 … Read more

양육비는 자녀의 복리를 위해 신중히 책정되고 유지되어야 합니다.

양육비 감액, 자녀 복리를 기준으로 판단해야 하는 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수는 양육비 감액을 요구했다. 핵심쟁점 : 양육비 감액이 자녀의 복리에 맞는가이다. 대법원의 판단 : 감액 사유가 부족하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 자녀 복리가 최우선이다. 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 신중하게 책정되고 변경되어야 한다. 사건번호 : 2023스574 판결일자 : 2023. 8. … Read more

채무자는 서류를 허위로 작성하지 않아야 하며, 법원은 객관적 증거를 바탕으로 신중히 판단해야 합니다.

파산 절차와 면책, 허위 진술 논란의 대법원 판결   <목차> 사건의 전말 : 철수는 채무를 갚지 못한 상황이었다. 핵심쟁점 : 채무자의 행위가 면책불허가 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 허위 진술과 재산 은닉은 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 면책 제도의 기본 취지를 확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 재산 관리와 서류 제출이 필요하다. 사건번호 … Read more

변호사와 의뢰인은 계약 체결 시 신뢰와 형평성을 바탕으로 합리적인 보수를 책정해야 합니다.

변호사 성공보수, 얼마나 적정해야 할까? 대법원 판례로 본 신의성실 원칙   <목차> 사건의 전말 : 변호사와 의뢰인 간의 갈등 핵심쟁점 : 성공보수 약정의 적정성 대법원의 판단 : 보수 제한의 필요성 인정 이 판례의 의미 : 형평성과 신뢰의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용의 명확성과 적정성의 중요성 사건번호 : 2022다293937 판결일자 : 2023. 8. … Read more

자신의 권리는 시효가 지나기 전에 행사해야 합니다.

세월호 사고와 손해배상 청구, 소멸시효는 어떻게 적용될까?   <목차> 사건의 전말 : 세월호 사고로 아들을 잃은 어머니(을)가 국가에 손해배상을 청구한 사건 핵심쟁점 : 손해배상 청구권의 소멸시효 적용 여부 대법원의 판단 : 소멸시효가 완성되지 않았다고 판결 이 판례의 의미 : 소멸시효와 권리 행사 시점의 관계를 정립 이 판례가 주는 교훈 : 소멸시효를 제대로 이해하고 관리해야 함 … Read more

몰수는 비례의 원칙을 준수하며 개인의 권리를 보호해야 합니다.

휴대전화 몰수와 비례 원칙대법원 판례가 남긴 교훈   <목차> 사건의 전말 : 휴대전화와 범죄의 연관성 논란 핵심쟁점 : 휴대전화 몰수의 적절성 대법원의 판단 : 몰수 요건과 비례의 원칙 이 판례의 의미 : 비례 원칙의 적용 이 판례가 주는 교훈 : 몰수 조치의 신중한 판단 필요 사건번호 : 2021도5723 판결일자 : 2024. 1. 4. 핵심키워드 : … Read more

피해자 보호명령은 구체적인 증거와 공정한 절차를 통해 이루어져야 합니다.

가정폭력과 피해자 보호명령공정한 절차와 증거의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수의 피난처 핵심쟁점 : 가정폭력 여부의 판단 대법원의 판단 : 철저한 증거와 절차의 중요성 이 판례의 의미 : 피해자 보호와 행위자의 방어권 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 증거와 절차적 정의 사건번호 : 2024터2 판결일자 : 2024. 3. 29. 핵심키워드 : 가정폭력, 피해자 보호명령, … Read more

제3자는 부부 사이를 해치지 않아야 하며, 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 합니다.

부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more