유책 배우자의 이혼 청구, 예외적으로 인정될 수 있는 경우란?
<목차>
- 사건의 전말 : 혼인 생활의 어려움으로 이혼 청구
- 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부
- 대법원의 판단 : 이혼 청구 허용
- 이 판례의 의미 : 유책주의의 예외적 인정
- 이 판례가 주는 교훈 : 문제 해결의 책임감 필요
사건번호 : 2019므14477
판결일자 : 2022. 6. 16.
핵심키워드 : 이혼, 유책주의, 혼인 파탄
아쉽게도 “이혼, 유책주의, 혼인 파탄” 에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다.
“이혼, 유책주의, 혼인 파탄” 전체판례를 확인하고 싶으시면, 아래에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다.
한줄평
부부는 혼인 관계의 회복을 위해 최선을 다해야 합니다.
혼인 생활의 어려움으로 이혼 청구
철수(가명)와 영희(가명)는 1998년에 결혼하여 두 자녀를 두고 있었습니다. 그러나 결혼 초부터 철수의 어머니와 영희 사이의 갈등, 경제적 문제, 성격 차이로 다툼이 잦았습니다. 시간이 지나면서 두 사람은 주말부부로 지냈고, 이후 철수가 집에 들어가지 않으면서 별거 생활이 시작되었습니다. 영희는 결혼 생활에서 계속된 갈등으로 고통을 느껴 이혼을 요구했으나, 철수는 이혼을 원치 않았습니다. 하지만 철수는 문제를 해결하려는 노력보다는 상대방에게 책임을 돌리는 태도를 보였습니다. 결국 영희는 법원에 이혼 청구를 하게 되었습니다.
유책 배우자의 이혼 청구 가능 여부
이 사건의 은 철수가 혼인 관계를 회복하려는 노력을 기울이지 않은 상황에서 영희의 이혼 청구가 인정될 수 있는가입니다. 이는 유책 배우자의 이혼 청구가 예외적으로 허용될 수 있는 경우와 그 판단 기준이 문제되었습니다.
이혼 청구 허용
법원은 혼인 관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀다고 판단했습니다. 철수와 영희 모두 혼인 관계를 유지하려는 노력을 충분히 기울이지 않았고, 상대방에게 모든 책임을 돌리며 갈등을 키운 점이 인정되었습니다. 특히 철수가 혼인 관계 회복을 위한 실질적인 노력을 하지 않았기 때문에, 영희의 이혼 청구는 타당하다고 보았습니다.
유책주의의 예외적 인정
이 판례는 일반적으로 유책 배우자가 이혼 청구를 할 수 없다는 원칙에 대한 예외를 보여줍니다. 혼인 관계가 완전히 파탄에 이르렀고, 관계 회복의 가능성이 없으며, 한쪽 배우자가 지속적으로 문제 해결을 회피한 경우, 이혼 청구가 인정될 수 있음을 시사합니다.
문제 해결의 책임감 필요
이 판례는 부부가 혼인 관계에서 서로 문제 해결을 위해 적극적으로 노력해야 한다는 교훈을 줍니다. 혼인 생활이 악화되었을 때, 서로를 비난하기보다는 갈등 해결을 위해 협력하는 태도가 필요합니다. 법적으로도 혼인 관계의 유지 의사가 형식적일 경우 인정되지 않을 수 있다는 점을 명심해야 합니다.
혹시 “이혼, 유책주의, 혼인 파탄” 판례정보가 더 필요하신가요?
아래에서 ““이혼, 유책주의, 혼인 파탄”” 관련
모든 글을 무료로 열람하실 수 있습니다.